DNC: six mois après l’abattage, l'affaire Lhomme peut-elle tout changer?

Six mois après l’abattage brutal des 83 bovins de la famille Lhomme dans le Doubs, Planète Vagabonde tend à nouveau son micro à celles et ceux qui ont vécu, accompagné et documenté cette crise. Du traumatisme à l’action collective, de la controverse scientifique au dépôt d’une plainte contre deux ministres, cette nouvelle rencontre pose une question essentielle: qu’avons-nous appris, et sommes-nous désormais capables d’empêcher qu’un tel drame se reproduise?

Il y a six mois, les images de l’abattage du troupeau de la famille Lhomme avaient profondément marqué les esprits. Derrière les barrières, les forces de l’ordre impitoyables et les protocoles sanitaires démesurés, il y avait une famille, des animaux élevés pendant des années et le sentiment vertigineux qu’une décision administrative pouvait, en quelques heures, anéantir le travail de toute une vie. Depuis, le silence n’est pas retombé sur la ferme. Le couple a racheté un nouveau troupeau et repart à zéro ou presque.

Céline Lhomme, son mari Cédric et Romain Lefebvre, éleveur de bovins en Galloway en Ariège et porte parole du collectif paysan LIBRe, ont décidé de porter leur combat sur le terrain européen, afin d’interpeller la justice sur la conformité et la proportionnalité des mesures imposées aux éleveurs. Leur démarche vise à faire reconnaître le droit à une véritable contre-expertise et à renforcer, au-delà des frontières françaises, l’action collective des éleveurs confrontés aux abattages sanitaires. Une initiative qui prend tout son sens dans l’appel lancé aujourd’hui aux éleveurs européens et suisses: rassembler les dossiers, unir les forces et construire ensemble un rapport de force capable de demander des comptes aux institutions.

Depuis les abattages dont certains sont encore en cours en France et en Europe, les questions se sont multipliées. Des scientifiques ont confronté les décisions officielles aux données disponibles. Des éleveurs se sont organisés. Des citoyens se sont mobilisés. Et le combat s’est déplacé sur le terrain judiciaire avec le dépôt d’une plainte devant la Cour de justice de la République contre deux ministres français.

Pour ce nouveau rendez-vous, Planète Vagabonde retrouve Céline, six mois après le traumatisme, Romain Lefebvre, engagé à ses côtés dans le travail de documentation et la bataille judiciaire. Florence Verheyen, éleveuse et fondatrice de Verte France, qui nous explique comment transformer la colère et l’impuissance en une force collective capable d’informer, de fédérer et de défendre les éleveurs.

Je reçois aussi Hélène Banoun, pharmacienne biologiste et ancienne chargée de recherches à l’INSERM. Elle analyse depuis plusieurs mois la gestion scientifique et politique de la DNC. Elle a cosigné le rapport «Crise de la DNC: la “science” au secours de l’État», qui interroge notamment l’abattage total, la vaccination, le refus de contre-expertise et la place accordée aux alternatives.

Au fil de cet entretien, une question plus large finit par émerger. Qui protège les citoyens lorsque les décisions prises au nom de la science deviennent irréversibles ?

Car derrière la crise de la DNC se joue peut-être quelque chose de plus profond: notre capacité collective à préserver le débat, le droit à la contre-expertise et la proportionnalité des mesures face à la mécanique de l’urgence.

Six mois après, les vaches de la famille Lhomme ne reviendront pas. Mais leur absence pourrait bien devenir une présence encombrante dans le débat public.

https://www.youtube.com/watch?v=-jkmjhoF-kk